Numeri e calcoli

 

Oggi pochi hanno difficoltà, volendo, a trovare le informazioni che desiderano. Si dice.

Ma è davvero così?

Prendiamo un giornale noto, ben documentato, e chiaro, il “Corriere della Sera” del 12 marzo 2009; e prendiamo due articoli dove è scritta qualche cifra. Non c’è alcun legame tra i due articoli. Vogliamo solo spiegare come 4 operazioni possano cambiare completamente il messaggio letto.

In un articolo a pagina 51 “Ecclestone, il divorzio vale un miliardo” si racconta che l’attuale moglie di Mr. Ecclestone riceverà, dopo il divorzio, circa un miliardo di euro. L’articolo è (fatto insolito) abbastanza ricco di dati. E’ anche scritto che il divorzio si ha dopo 24 anni.  E dal tono dell’articolo sembra si parli di un banale divorzi etto dove la moglie riceve metà dei beni del marito…

Ma…facendo due calcoli si scopre che Mr.Ecclestone si è sposato a  54 anni, quindi sembra che il contributo alla sua ricchezza della moglie sia stato inesistente; nonostante questo Ms. Ecclestone riceverà una liquidazione di circa 115.000 euro PER OGNI GIORNO di matrimonio. Il che se non altro dimostra che le ragazze che puntano sulla loro bellezza sanno fare benissimo i calcoli.

Adesso avete tutta un'altra sensazione, vero?

Leggiamo un altro articolo a pag.36, di Beppe Servegnini, che è un simpatico giornalista, ma forse non ama fare i calcoli. Beppe scrive che in Italia i romeni sono già l’1,6% della popolazione, e che sono coinvolti nel 25% dei furti, nel 10,4% delle rapine in casa, nel 6% delle violenze sessuali.

All’apparenza sembra una situazione pesante, ma in fondo sembrerebbe che in fondo i non romeni siano responsabili del 75% dei furti, del 90% delle rapine, e del 94% degli stupri.

Ma…un assassino non viene condannato in base a quante persone ha ucciso in percentuale della popolazione, ma secondo quante ne ha uccise LUI.  Così come un inquinatore viene condannato per quanto LUI ha inquinato.

Quindi, caro Beppe,  il confronto va fatto va fatto rispetto alla cosiddetta Pericolosità Media, cioè dividendo il numero di reati per il numero di elementi del gruppo.

Bene, viene fuori (basta una divisione) che la comunità di etnì romena ha , in media, un indice di pericolosità che per i furti è di circa 17, per le rapine di circa  6 e per gli stupri di circa  4. Vale a dire che un appartenente all’etnia romena , in media, ruba 17 volte più di un non romeno, rapina 6 volte di più, e stupra 4 volte di più.

Bastava che Beppe Servegnini avesse fatto questo conto, e i numeri avrebbero dato tutta un'altra sensazione.

Per inciso questo spiega anche perchè la stessa gente che intuitivamente non si fida dei romeni al contrario si fida dei carabinieri: non è che non commettano reati, ma ne commettono molto molto meno della media della popolazione!

Ecco un esempio del perché la conoscenza della matematica è importante, e una conferma dell’ipotesi che in media la competenza matematica dei giornalisti (anche di quelli simpatici) non è eccelsa.